jump to navigation

Monika – Yes I Do Μαΐου 24, 2010

Posted by μούργος in Μουσική, Music, Video.
trackback

Monika – Yes I Do (new album Exit)


Monika – Not Enough (new album Exit)

Περισσότερα εδώ.

Advertisements

Σχόλια»

1. renata - Μαΐου 24, 2010

Χμ…

Μου αρέσει!

2. faros - Μαΐου 25, 2010

Τι περίμενες από μία … Monica !!!!!!!!!!!!!!!

Μου αρέσει!

3. αγκνιρα - Μαΐου 25, 2010

Αυτό μ’ αρέσει περισσότερο (λόγω ενδιαφέρουσας φωνής κυρίως).

Μου αρέσει!

4. μούργος - Μαΐου 25, 2010

@1. renata , χμμμμ…. 😛
.
@2. faros , αμαν ρε φαρε , αυτη ελληνιδα ειναι! 😛
.
@3. αγκνιρα, ειναι πολυ καλο αγκνιρα [ολος ο δισκος]

Μου αρέσει!

5. renata - Μαΐου 25, 2010

Μούργο, είναι καλή, μου άρεσε σε γενικές γραμμές ο δίσκος, αλλά πολύ της φουσκώνουν τα μυαλά οι κριτικοί και θα πέσει καμιά ώρα απ΄το καλάμι!

Μου αρέσει!

6. faros - Μαΐου 25, 2010

Σιγά …

Μου αρέσει!

7. αγκνιρα - Μαΐου 27, 2010

Γιατί όλα αυτά τα αρνητικά σχόλια (εννοώ και στο άλλο ποστ); Ρωτάω εντελώς αμερόληπτα και μόνον από περιέργεια. Απ΄ότι κατάλαβα η κριτική σας αφορά περισσότερο το άτομο και όχι την μουσική.

Μου αρέσει!

8. Кроткая - Μαΐου 27, 2010

το άτομο σε ερώτηση δημοσιογράφου ποια είναι η άποψή της για τη Γαλάνη, απάντησε «δεν τη γνωρίζω την κυρία».
δεν είναι ψωνάρα;
εμένα αυτό με προδιαθέτει τρελά αρνητικά.

Μου αρέσει!

9. teokaf - Μαΐου 27, 2010

@ Αγκινάρα κ Κροτ: Η λογική του κρίνω κάποιον καλλιτέχνη για την δουλειά του με το ποιος είναι και όχι από το τι παράγει είναι εδώ και 2 τουλάχιστον χιλιετηρίδες ένα θέμα που έχει λυθεί. Μερικοί όμως συνεχίζουν να το μπερδεύουν. Κακώς. Έτσι λοιπόν ο Ευριπίδης είναι μισογύνης, ο Χατζηδάκης έκανε όργια με έγχρωμους , ο Νταλί ήταν Φρανκικός , ο Ντε Νίρο σεξουαλικά διαταραγμένος , ο Αιζενστάιν αδερφή ξεφωνιμένη κλπ κλπ.
Τι κρίμα να μην μπορεί ο αστισμός μας να βλέπει μόνο το έργο και όχι τον καλλιτέχνη. Αν θυμάμαι καλά ο Ελ Γκρέκο είχε πει πως την Καπέλα Σιξτίνα θα έπρεπε να την ασβεστώσουν και να την φτιάξει καλύτερη ( ευτυχώς το έργο του μιλάει πολύ καλύτερα απ τον ίδιο).
Όταν κάποιος προσεγγίζει ένα έργο , μένει στο έργο . Ούτε ποιος ούτε γιατί ούτε τίποτε. Γιατί αν δεν το κάνει έτσι τότε είναι πολύ ευάλωτος σ αυτό που λέγετε ιδεολόγημα στην φιλοσοφική του διάσταση ή κουτσομπολιό πρωινής ζώνης του Στάρ στην καθομιλουμένη.
Τώρα για το αν είναι καλή ή όχι η μουσική της αυτό είναι ένα άλλο θέμα. Φαντάζομαι πως ο καθένας μπορεί να έχει την γνώμη του. Και επειδή η εποχή είναι στο έλεος της πληροφορίας και όχι της γνώσης μπορεί και ο καθένας να λέει ότι θέλει ούτως ή άλλως.

Μου αρέσει!

10. μούργος - Μαΐου 27, 2010

εν συντομια σχολιο:
αν εκανε τετοιο σχολιο για τη γαλανη ειναι οντως ψωνιο
.
ρε μπαρμπα ελεος.
ενα δισκο εβγαλε και την κατεταξες κατευθειαν διπλα στο χατζιδακη τον νταλι και τον αινσταιν.
ελεος! [οταν θα γινει μεγαλη καλλιτεχνης και μεινει στην ιστορια τοτε μπορει να λεει οτι θελει για την γαλανη και τον καθε αλλο.
προς το παρον ανερχομενη ειναι ακομη [και εχει πολυ δρομο για να εχει το διακιωμα να λεει οτι της γουσταρει]
υ.γ.
και η Καλλας ηταν πολλες φορες προκλητικη στις δηλωσεις της για αλλους αλλα ηταν η Καλλας! [μη τρελλαθουμε τελειως]

Μου αρέσει!

11. teokaf - Μαΐου 28, 2010

Ρε γελοίε αυτό κατάλαβες από αυτό που γράφω; Όταν γράφουμε κάτι υπάρχει κάτι που λέγετε αφαίρεση για να υποστηρίξουμε αυτά που λέμε. Την γνωρίζεις την νοητική διαδικασία που λέγετε αφαίρεση ή έχεις μείνει ακόμα στο 2-1=1. Που σημαίνει πως εγώ μιλάω γενικά για την τέχνη και για το πολύ σωστό σχόλιο της Αγκινάρας. Προφανώς και δεν λέω τις βλακείες που λες. Τι με νοιάζει αν είναι ψώνιο εγώ την μουσική της ακούω αυτό λέω. Όχι φυσικά πως έχει μπει στο πάνθεον των μεγάλων δημιουργών αυτά είναι δικά σου γιατί πρέπει να γράψεις κάτι. Αλλά αυτούς ξέρω για να υποστηρίξω την άποψή μου ( για το ότι πρέπει να κρίνουμε την τέχνη και όχι αυτόν που την παράγει) και όχι τον μπάρμπα Μήτσο στην πλατεία του χωριού σου που παίζει βαριοπίπιζα και νομίζει πως είναι ο Ροστροπόβιτς των πνευστών για να σου φέρω για παράδειγμα.

Και όταν βάζεις εσύ ένα μουσικό κλιπ λογικά πρέπει ( αν πρέπει) να μιλήσω για το αν μ αρέσει ή όχι. Αν ακόμα θεωρώ πως έχω την δυνατότητα να το κρίνω ( γιατί δεν σημαίνει πως όλοι έχουμε την δυνατότητα να κρίνουμε όπως λέει πολύ σωστά και Κωνσταντάρας στο υπάρχει και φιλότιμο) να το κάνω και αυτό. Όχι σχόλια του στιλ: την είδα στο Κολωνάκι και φορούσε τα πράντα ανάποδα ( όπως κάνεις εσύ) άρα είναι βλάχα άρα δεν μ αρέσει η μουσική της. Αλλά να μου πεις πως όταν διαβάζεις στην οθόνη με μπράιγ ( ο Αιζενστάιν έγινε Αινστάιν) έχεις κάποια δίκια για το ότι καταλαβαίνεις αυτά που καταλαβαίνεις ( αν βάλω και την εκ γεννητής δυσκολία στην ανθρώπινη διαδικασία που λέγεται νόηση τότε δένει μια χαρά το πράγμα).

Τώρα επειδή γενικά την παρακολουθώ, εγώ όσες φορές έχω διαβάσει αυτά που λέει μου φαίνεται πως είναι πολύ συνεσταλμένη και άκρως σεμνή , τι να πω αν έκανε όντως τέτοια δήλωση είναι όντως κακό σημάδι ( όχι για την τέχνη της αλλά για τον ίδιο τον άνθρωπο). Αναγκάζομαι και τα κάνω πάντα λιανά γιατί είπαμε το IQ του Μούργου βγαίνει απ την εξίσωση IQ M=IQ BΛ / 3 ( όπου Μ= Μούργος κ ΒΛ = Βάσια Λόη)

Και μια μικρή διευκρίνηση ΑΣΧΕΤΗ με το θέμα μας. Συγνώμη δηλαδή πόσο μεγάλη δημιουργός είναι η Δήμητρα Γαλάνη και μου έχει διαφύγει; ( μήπως μπερδεύουμε τον ερμηνευτή με τον δημιουργό; ) Αν θυμάμαι καλά έχει γράψει κάτι λιανοτράγουδα της πικρής ασημαντότητας αν για αυτά λέμε ( μήπως την μπερδεύουμε με την όντως μεγάλη Χ Αλεξίου; ) .

Μου αρέσει!

12. teokaf - Μαΐου 28, 2010

Μαυρογιαλούρος: Υπάρχουν οι άνθρωποι που έχουνε καλές προθέσεις αλλά Κώστα μου δεν φτάνουν οι καλές προθέσεις ( να νομίζεις πως μπορείς να κρίνεις τα πάντα, η σημείωση για να μην με ζαλίσει ο Μούργος γιατί το γράφω) Εγώ μπορεί χωρίς να είμαι χειρούργος να έχω όλη την καλή πρόθεση να σου κάνω εγχείρηση σκωληκοειδίτιδας , εσύ κάθεσαι να στην κάνω;
Κώστας: Βρε τρελός είσαι
Μαυρογιαλούρος : Κορόιδο είσαι που θα κάτσεις.

Μου αρέσει!

13. teokaf - Μαΐου 28, 2010

Αξίζει να το διαβάσει κανείς ( ότι δεν καταλάβεις Μούργο θα στο ζωγραφίσω)
http://www.ppol.gr/cm/index.php?Datain=5438&cata_id=9&catb_id=9&LID=1

Μου αρέσει!

14. αγκνιρα - Μαΐου 28, 2010

Καλημέρα σας, ωχ, άναψα φωτιές με την ερώτησή μου, θα με κυνηγάει ο Μούργος (Μούργε, αν ζαλίζεσαι που γράφουμε σε πολλά πόστ, μην ανεβάζεις 6 έξι ποστ μαζεμένα 😛 ).

Λοιπόν, σε γενικές γραμμές συμφωνώ με τον Τέο. Με επιφυλάξεις όμως. Αφενός δεν είναι δυνατόν να μην επηρεαστεί κανείς καθόλου από το τις πράξεις του αγαπημένου του καλλιτέχνη: Αν έχεις έναν μουσικό για θεό και τον δεις καμιά φορά σε συνέντευξη να λέει αρλούμπες, όσο νάναι, δεν γίνεται να μην απαγοητευτείς λιγάκι (δεν είναι απαραίτητο όμως να απορρίψεις το έργο του γιαυτόν τον λόγο).
Αφετέρου εξαρτάται για τι είδους καλλιτέχνη μιλάμε: για απλό ερμηνευτή ή για κάποιον που γράφει και τα λόγια και θέλει μ΄αυτό τον τρόπο να μας πει κάτι (π.χ. ένας τραγουδοποιός). Αν εγώ θαυμάζω έναν τραγουδοποιό και τα τραγούδια του με εκφράζουν απόλυτα, και μετά μάθω ότι ζει αντιδιαμετρικά αντίθετα με αυτά που υποστηρίζει ή ότι είναι πάλιοχαρακτήρας, ε τότε, πώς να μην απαγοητευτώ; Πάλι όμως θα πρέπει μέχρι ενός ορισμένου βαθμού να είμαι σε θέση να διαχωρίσω κάπως το έργο από την προσωπικότητα του (στο κάτω-κάτω περνάει και διάφορες φάσεις ένας άνθρωπος). Ελπίζω να καταλαβαίνετε τι εννοώ. Και σόρυ για την μακρυγορία Μούργε (κόλλησα από τον Τέο 😀 ).

Μου αρέσει!

15. teokaf - Μαΐου 28, 2010

Αγαπητή Αγκινάρα καταλαβαίνω απόλυτα τι λες και φυσικά έχω τραβήξει μεγάλο λούκι όταν μαθαίνω για κάποιον που τον έχω σαν σημείο αναφοράς διάφορα για την ζωή του. Η ζωή όμως μου έμαθε πως πρέπει αυτό να το προσπεράσεις. Και δεν κάνω τίποτε άλλο από το να προσπαθώ να μην επηρεάσει την γνώμη που έχω για το έργο κάποιου η ζωή του ίδιου. Είναι όντως πολύ δύσκολο. Αλλά είναι και το σωστό.
Νομίζω πως δεν υπάρχει μεγαλύτερη φυσιογνωμία στις εικαστικές τέχνες τον αιώνα που πέρασε ( και για πόσο ακόμα δεν ξέρω) από τον Πικάσο. Φαντάζομαι με την ζωή που έκανε σε σχέση με τις γυναίκες δεν θα έπρεπε να υπάρχει ούτε μία που να τον γουστάρει. Μα αν δεν αγαπήσεις το έργο του, είναι σαν να αγνοείς όλο τον 20ο αιώνα στις εικαστικές τέχνες. Το ότι ήταν ένας μεγάλος μπερμπάντης κλπ κλπ δεν θα πρέπει να επηρεάσει την γνώμη των γυναικών για το έργο του που είναι υπέροχο, μοναδικό, ασύγκριτο κλπ κλπ. Η γυναίκα θα νιώσει πιο φτωχή αγνοώντας τον. Και δεν πρέπει.
Θυμάμαι ένα άλλο καλό παράδειγμα όταν έμαθα πως ο Καζαντζάκης είχε πει για τον Μεταξά τα καλύτερα σε σχέση με την αναμόρφωση που είχε επιχειρήσει στις τέχνες κ την παιδεία. Είχα πάθει σοκ γιατί για μένα ο Καζαντζάκης ήταν είναι και θα είναι ο μεγαλύτερος λογοτέχνης που γέννησε η Ελλάδα. Αργότερα μπόρεσα και κατέληξα στο συμπέρασμα πως κάποιον πρέπει να τον κρίνεις με το σύνολο του έργου του και όχι με κάποια στιγμή της ζωής του. Τώρα πια γνωρίζω πως ο άνθρωπος είναι άνθρωπος με όλα τα καλά και τα κακά που αυτό συνεπάγεται. Το δε έργο που παράγει ανήκει στην ανθρωπότητα απ την στιγμή που το παρήγαγε και όχι πια στον ίδιο.

Τώρα τι θα πει ο Μούργος για όλα αυτά:
Μην ανησυχείς. Πρώτα απ όλα από ότι έχεις καταλάβει συνήθως πιάνει μόνο το 10% από ότι γράφετε εκτός κι αν είναι επιπέδου 2ας δημοτικού που πιάνει το 30%. Μετά νιώθει πως πρέπει να πει κάτι ούτως ή άλλως ανεξάρτητα ακόμα κι αν συμφωνεί 100% με αυτό. Όχι ο λόγος δεν είναι πως το κάνει από αντίδραση ή γιατί του αρέσει να παρεμβαίνει για να πουλάει μούρη ( με αυτήν που έχει ποιος εξ άλλου την αγοράζει) το κάνει γιατί δεν καταλαβαίνει πως συμφωνεί. Έχει ένα πρόβλημα στην αντίληψη θα το έχεις πιάσει φαντάζομαι. Όταν μετά από 10 μέρες μελέτη καταλάβει πως συμφωνούσε νιώθει ντροπή να πει πως συμφωνεί. Εξ άλλου ο καψερός πιστεύει πως θα έχει αντίκτυπο στις συνδρομές τις λάσπης αν όλοι καταλάβουν πως δυσκολεύεται λίγο με τις έννοιες, τους αριθμούς και τα γράμματα. ( ο κακομοίρης γέροντας δεν έχει καταλάβει ακόμα πως το λαμόγιο ο Κωστής που έχει προσλάβει σαν λογιστή έχει κάνει το Αθήνα-ΝΥ , Κυψέλη-Παγκράτι με τα λεφτά του).

Μου αρέσει!

16. αγκνιρα - Μαΐου 28, 2010

Tέο, τι σύμπτωση! Τον Πικάσο σκεφτόμουνα καθώς έγραφα τα παραπάνω (και τον Σαββόπουλο). Αμα κοιτάω την Γκουέρνικα, ξεχνάω τι φοβερός macho και παλιοχαρακτήρας ήταν ο Πικάσο. Τον δε Σαββόπουλο τον χιλιοτραγούδησα «στα νιάτα μου» :mrgreen: και μετά από ένα αρχικό σοκ δεν με στενοχωρούν τώρα πια τα όσα λέγονται για αυτόν.

Ξέρω από τώρα την αντίδραση του Μούργου: «Πάτε καλά; Απ’ την Μόνικα αρχίσατε και καταλήξατε στον Πικάσο και στον Σαββόπουλο; Τι άλλο θα δουν τα μάτια μου εδώ μέσα» 😆

Μου αρέσει!

17. μούργος - Ιουνίου 1, 2010

@11 12 13 15. teokaf, ρε μπαρμπα δεν θα πεσει στα χερια μου η αδιστακτη νοσοκομα που σε εχει καταντησει πειραματοζωο με τις ατελειωτες δοκιμες των φαρμακων πανω σου.
τι στα κομματια σου εδωσε παλι και επαθες ολη αυτη τη γλωσσοδιαρροια;
ποσο θα κρατησει αυτο;
η επομενη φαση πια ειναι;
ελεος! δεν μας φτανουν οσα περναμε θα εχουμε και τον νεο μεσσια της μπλογκοσφαιρας , τον μπαρμπα απο την κορωνη;
[φυσικα δεν απανταω, τα χιλια δικια εχεις, αλλα που να το βρεις; 😆 ]
στο επομενο σχολιο ενα βιντεο που εκφραζει ακριβως τα κατεβατα σου σε 460 σχολια 😛

Μου αρέσει!

18. μούργος - Ιουνίου 1, 2010

Μου αρέσει!

19. μούργος - Ιουνίου 1, 2010

@14. 16, αγκνιρα, θεε, τελικα ειναι κολλητικο αυτο που εχει ο μπαρμπας.
αγκνιρα, μακρυα και αλλαργα απο τον γεροξεκουτη

Μου αρέσει!


Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: